Niewięcej niż 1024x768
Dodano: 10 PAŹDZIERNIKA 2009
39,5...
Karolak? TVN?
Nie, obrzydliwa liczba na monitorku cyfrowego termometra.
Jeśli są jeszcze tacy, którzy myślą "Chcę być chory, nie będe musiał chodzić do szkoły" to zdecydowanie odradzam takie krakanie.
Od środy (około godziny 18:30) leżę w łóżku, oglądałem wszystkie Dzieńdobry TVN od czwartku, od piątku boli mnie gardło a od dziś odliczam dni do koncertu Łana Łąki, który zakwitnie za miesiąc w Od nowie.
Przez te pare upojnych dni zdążyła się wydarzyć pewna rzecz. Incydent na skalę światową, zaskoczenie, kontrowersja a nawet bunty ogólnoświatowe. Laureatem Pokojowej Nagrody Nobla został ,,Najjaśniejszy", Pan i władca, Król, Mąż, Ojciec, Honolulczyk- Prezydent USA- Barack Obama.
Ile ja się nasłuchałem głosów oburzenia, ile ja się napatrzyłem walenia pięścią w stół... ,,Jak Pokojowego Nobla może dostać ktoś kto ma na drugie "Hussein" !?"- nawet taka anegdotka się pojawiła.
I ok, przyznaję, że też nie jestem zwolennikiem tej decyzji. Dlaczego tylko niektórzy zaczęli atakować Obamę? To pozstawie bez rozwinięcia...
Rozwinę aspekt samej nagrody...
O jakiejś 11:30 tamtego dnia (czyli jakieś pół godziny po ogłoszeniu decyzji) zacząłem się zastanawiać... Za co? (za to, że Obama to nie Bush) Dlaczego? (Żeby Obamę zmotywować) Czemu tak wcześnie? (Podniecenie nowym prezydentem?)
Doszedłem do wniosku, że Kapituła Noblowska chce zrewolucjonizować świat. Czy pamiętacie przynajmniej 3 laureatów Pokojowej Nagrody Nobla sprzed ostatnich dajmy na to 10 lat? Może piszę to brutalnie i bez czci dla prawdziwych moralnych bohaterów... Domyślam się jednak, że ta nagroda wywrze zarówno na Baracku jak i na ludzkiej części świata (nie tej czerwonej) konkretny ruch. Kiedyś nagroda ta wzbudzała w nas podziw do jednostek, dziś chodzi o szacunek dla idei. Gdyby zamiast medalu byłaby przyznawana inna nagroda rzeczowa to Barack Obama jako jeden z nielicznych dostałby GLOBUS KOLOROWANKĘ, a nie CHUSTECZKI. I ja go chyba nie bronię, po prostu staram się zrozumieć.
Za chwilę zacznie się ten śmieszny mecz... obstawiam- 5:1 dla gospodarzy.
Komentarze
~Damiano
Nie rozumiem porównania Obamy do Hitlera i Stalina, trochę to z innej bajki... jesli masz jakiś zarzut wobec Obamy, to wyraź go jasno, można wtedy podyskutować.
14/10/2009 22:49:43
~Peace
Nobel jest przyznawany za coś, co się zrobiło, a nie za coś, czego się nie zrobiło. Obama ma nikły dorobek w czynach na rzecz pokoju na świecie. To taki polski Tusk - dobry mówca, słaby wykonawca. Nie twierdzę, że w przyszłości się to nie zmieni, ale dopiero wtedy należałoby mu się wyróżnienie. Nobel na zachętę? Bądźmy poważni...
14/10/2009 22:45:57
~Beata
Obama dostał Nobla, ponieważ reklamuje idee, które przez większość ludzi (motłochu) uwazane są za najpiękniejsze cnoty, tj. równość, dobrobyt, wszechobecna toleracja (jakież to ostatnio modne i porządane wręcz słowo). Czyż nie piękny i dobry jest władca traktujący wszystkich równo i tolerujący "odmienne" poglądy w swym kraju sierpem i młotem płynącym? Barack mówi to co homoseksualiści, biedni, "klasa pracująca" chce usłyszeć, a ich jest najwięcej. "Klasy pracującej, rzecz jasna". I dostał Nobla pd ludu.
14/10/2009 22:21:52
2megapiksele
Do pokojowej nagrody Nobla nominowani kiedyś byli Hitler i Stalin. Nobel jako społecznie i naukowo ważna nagroda stara się propagować idee i ich nosicieli.
14/10/2009 21:52:44
~Damiano
Patryk, nie rozumiem dlaczego tak cię dziwi ta argumentacja. Zgadzam się, że na nobla jest za wcześnie, ale skoro ludzi bulwersuje nobel dla Obamy z 2009r., to co można powiedzieć o noblu dla Wałęsy z 1983 roku? Nie muszę chyba tego argumentować, każdy wie jak było. Jednak gdyby Wałęsa nobla w '83 nie dostał, to mogłoby nie dojść do niektórych przemian. Dlatego nie uważam, aby Nobel dla Obamy był czymś absolutnie kontrowersyjny. Shirin Ebadi(nobel 2003) też nie sprawiła, aby w Iranie zaczęto przestrzegać prawa człowieka, Matka Teresa z Kalkuty(1979) też nie rozwiązała problemów Kalkuty... Można by wymieniać innych laureatów i przy wielu jest ten sam problem. I jak tu nie powiedzieć, ze nagroda została przyznana, a na skutki dopiero czekano? Dajmy czas Obamie, zobaczymy co wyniknie z jego działań.
14/10/2009 21:29:03
industrie
Reklama- no zapewne i oto starali się przyznając Nobla Obamie. Jednak nie sądzę by to był jedyny powód jako człowiek już coś zdziałał, może śledząc jego losy dokładniej była bym w stanie nawet napisać co konkretni jednak aż tak polityka mnie nie fascynuje . Włączając się do dyskusji poniżej, nie sądzę by Janu Pawle II w ogóle trzeba by przyznawać nagrodę tego pokroju, był papieżem człowiekiem powołanym do pomagania.
14/10/2009 19:21:56
~whisky
@Observer: chyba nie odmawiasz Janowi Pawłowi zasług w krzewieniu miłości do bliźniego,pokonywaniu barier międzykulturowych i międzyreligijnych. a że mu się powiodło może świadczyć chociażby fakt, że szanowali go ludzie reprezentujący sobą odmienne poglądy czy wyznający zupełnie inne idee.
12/10/2009 15:10:29
~patryk
jaki smieszny mecz ? To gra kadra NARODOWA. Nie ważne w jakim stylu nie ważne z jakim trenerem czy prezesem to jednak jest narodowa.
Nobel dla Obamy jest totalnie dziwny i niezrozumiały. argumentacja która przedstawia się następująco\: „wezwanie do zmniejszenia arsenału atomowego, prace dla pokoju na świecie, budowanie nowego klimatu w międzynarodowej dyplomacji.” jest dla mnie bezsensowna. To tak jakby najpierw przyznano tą nagrodę a dopiero później pomyślano jak to argumentować i przekonać ludzi do tego.
www.wieczynski.blox.pl
Nobel dla Obamy jest totalnie dziwny i niezrozumiały. argumentacja która przedstawia się następująco\: „wezwanie do zmniejszenia arsenału atomowego, prace dla pokoju na świecie, budowanie nowego klimatu w międzynarodowej dyplomacji.” jest dla mnie bezsensowna. To tak jakby najpierw przyznano tą nagrodę a dopiero później pomyślano jak to argumentować i przekonać ludzi do tego.
www.wieczynski.blox.pl
11/10/2009 14:50:42
selenite
Z Julką stwierdziłyśmy, że chcialybyśmy Nobla na zachętę, jak Obama.
Nie chcę tu go krytykować, ale jakim cudem on dostał a Jan Paweł II nie? ....-.-'
Nie chcę tu go krytykować, ale jakim cudem on dostał a Jan Paweł II nie? ....-.-'
10/10/2009 23:45:56
~Observer
Twoim zdaniem czerwona luność nie jest "ludzka"? Zdefinuj "czerwona", inaczej może to prowadzić do nieporozumień.
10/10/2009 22:56:18
