photoblog.pl
Załóż konto
Ważne!

Zdjęcie widoczne dla użytkowników posiadających konto PRO

Kup konto PRO
Pająk Oligarchiczny
Kategoria:
Tu i teraz
Dodane 6 LIPCA 2010 , exif
267
Dodano: 6 LIPCA 2010

Pająk Oligarchiczny

Niniejszy blog bierze udział w KONKURSIE fotoblogowym serwisu SwiatObrazu.pl
>>> Można nań głosować klikając -> TUTAJ <<<

Ministerstwo Poprawności Politycznej ostrzega: głosując wspomagasz Reakcję!

 

 

Na zdjęciu: Platforma Obywatelska w momencie objęcia pełni władzy wykonawczej w III RP. Sądzę, że to zdjęcie wiernie oddaje oblicze tej partyi, którą należałoby w zasadzie przezwać "stronnictwem prusko-brukselskim", zgodnie z tym jak się za "demokracji szlacheckiej" bandy sprzedajnych oligarchów nazywało.

Bo za czym Polacy w niedzielę zagłosowali? Za grupą ludzi, która już kilkakrotnie w Polsce sprawowała władzę pod przeróżnymi szyldami [KLD, UD, AWS], kompromitowała się aferami oraz kiepskimi wynikami, za co była wysyłana przez wyborców na śmietnik [i tak naprzemiennie zdobywała władzę z komunistami z SdRP/SLD/UP/SdPl - co świadczy o tym, że "lud" ma pamięć muszki-owocówki]. Polacy głosowali za rządem, który rozdął deficyt budżetowy i doprowadził do rekordowego zadłużenia państwa, zaś państwowe firmy uszczęśliwił desantem prezesów-likwidatorów [w Poznaniu tak właśnie wykańczane są np. Cegielski i Stomil]. Nie żebym był przeciwnikiem prywatyzacji - ale chcę prywatyzacji normalnej, a nie tej w stylu posłanki Beaty "Kręcimy Lody" Sawickiej. Polacy oddali głosy na ekipę powiązaną z przeróżnymi szemranymi biznesmenami, lokalnymi koteriami urzędniczo-biznesowymi i byłymi oficerami służb specjalnych. Na ekipę, z której wygranej w wyborach w 2007 roku najbardziej cieszyły się Moskwa, Berlin oraz Bruksela. Nie wiem jak pozostali, ale gdy ja słyszę, że ze zwycięstwa danej polskiej partii cieszą się Moskwa i Berlin, to doznaję takiego dziwnego uczucia. Nie wierzą Państwo w te informacje? Proszę...

"Zadowolenie ze zwycięstwa PO wyraził Kreml (...) "cała UE oczekiwała z zapartym tchem" na wynik głosowania, a radość "podzielają na odległość" Bruksela, Berlin i inne europejskie stolice.""

Za: http://www.klub.platforma.org/pl/aktualnosci/newsy/art118,przychylne-komentarze-po-zwyciestwie-po.html

Polacy głosowali także za socjalistycznym zamordyzmem. Rzekomo "wolnorynkowa" Platforma wzięła się za ręczne sterowanie branżą hazardową [w celu zniszczenia konkurencji paru kumplom pod pretekstem "walki z hazardem"], przy okazji chce też cenzurować internet [wpierw z hazardu, potem dorzuci się inne treści, np. "mowę nienawiści", czy "nietolerancję"], w dodatku PO zwiększyła niektóre podatki [np. podatek od środków transportowych, akcyza na samochody o poj. pow. 2l, alkohol i papierosy] - podczas gdy "socjalistyczne" PiS zmniejszyło podatek dochodowy i zniosło podatek spadkowy [czyli rabunek wdów i sierot]. W dodatku "liberalna" PO głosowała za urzędową hegemonią nad rodzinami [ustawa antyrodzinna zakazująca klapsów, zezwalająca na odbieranie dzieci na podstawie kaprysu urzędnika i ustanawiająca iście orwellowską inwigilację rodzin], natomiast "zamordystyczne" PiS głosowało przeciw - czyli za wolnością do wychowania własnych dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Słyszymy też platformerskie [platformiane, platformiczne?] zapowiedzi socjalistycznych pomysłów w stylu parytetów, refundowania in vitro, itp. Okazuje się też, że PO pragnie obdarować "demoniczne" CBA dodatkowymi uprawnieniami, większymi, niż nadane owej służbie przez PiS! :D

Źródło: http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/platforma;chce;dac;znacznie;wiecej;uprawnien;cba,204,0,633036.html

Fakty wskazują, że Platforma przypięła sobie łatkę liberałów bez jakiegokolwiek powodu. Bardziej pasuje określenie "faszyści". Chociaż nie - do faszyzmu brakuje Platformie Obywatelskiej fascynacji militaryzmem. Za rządów PO nasze siły zbrojne skurczyły się do 100 tysięcy osób [46 tysięcy w wojskach lądowych], z czego szeregowi stanowią tylko 1/3, co każe się zastanowić nad zdolnością bojową naszych wojsk.

Jak ich więc nazwać? W zasadzie, są to bezideowi oportuniści, ale wiernie podążający za kierunkiem wyznaczonym w Brukseli, który to kierunek dziwnie przypomina już nie tyle socjalizm, co wręcz komunizm - w wersji niebieskiej, bez otwartego terroru, gdyż masy ludu skutecznie spacyfikowane są za pomocą nadmiaru jedzenia i rozrywki [pamiętajmy - lud potrzebuje do szczęścia tylko chleba i igrzysk - więcej go nie obchodzi]. Co prawda ów system zaczyna trzeszczeć, ale na razie się trzyma.

W każdym razie - PO ponosi teraz całą odpowiedzialność za rządy w Polsce [choć na pewno wszystko, co złe, zrzuci na PSL - ludowcy już to przeczuwają i się buntują :)], więc chociaż skutki ich rządów będą opłakane, to mogą przynieść dobre owoce - w postaci opamiętania się niektórych ludzi. Jak to ujął JKM na swoim blogu...

"aferałowie i bezpieczniacy stanowiący, niestety, trzon PO; p.gen.Marek Dukaczewski może już otwierać butelkę szampana rozzuchwalą się i zaczną skubać Polskę jeszcze bezczelniej, niż do tej pory.
Jednocześnie PO utraci listek figowy: do tej pory twierdziła, że nie robi a nawet nie składa projektów reform, bo i tak zavetuje je ten okropny Kaczyński. Teraz nawet najbardziej zaślepieni retoryką Platformy wolnorynkowcy przejrzą na oczy."

"Za p.gen.Markiem Dukaczewskim stoi 2500 b. WSImenów którzy obecnie kręcą lody, gdzie się da i chcą to rozwinąć na jeszcze większą skalę nie obawiając się demaskacji przez konkurencyjną mafię. Jak powiedział jeden z wyższych oficerów służb specjalnych w wywiadzie dla tygodnika NIE: Tak, macie rację: za każdą większą afera stoją służby specjalne; ale nigdy tego nie wykryjecie bo jeśli by to groziło, służby uciekną się do kłamstw, pomówień, szantażów a w ostateczności do fizycznej likwidacji.
Te służby od prawie dziesięciu lat żrą się między sobą. Od czasu do czasu coś wychodzi na jaw.
I ja chciałbym, by wychodziło jak najwięcej."


Ja także - tymczasem będziemy mieli festiwal "zgody narodowej", bo ZGODA BUDUJE, szczególnie na fundamentach "kłamstw, pomówień, szantażów - a w ostateczności fizycznej likwidacji"...

To tyle, jeśli chodzi o bieżącą politykę, w następnych wpisach przeniesiemy się w bardziej ogólne, a może bardziej przyziemne kwestie... zależy o czym mi się zachce napisać - ale bieżącej polityki mam już powyżej uszu.

 

Zdjęcie: Kosarz pospolity (Phalangium opilio), Poznań, Lipiec AD 2010

Komentarze

vendee Bez przesady, to nie jest zniewaga :)
08/07/2010 13:23:57
matkadyrektorka chodzilo mi o zniewagę z mej strony, gdyż 'zajechałam' na Ty..mam wybaczone ?
08/07/2010 9:29:12
vendee @matkadyrektorka - ależ jaki afront? :) Po pierwsze, nie widzę tutaj nic obraźliwego, a po drugie, mnie się obrazić przez internet nie da :)

@fijau - nie, mądrze Pan zrobił, bo przynajmniej się Pan czegoś nowego dowiedział - i ja też się dowiedziałem :)
08/07/2010 2:06:48
matkadyrektorka a na zdjęciu Szeloba :D
08/07/2010 1:07:05
matkadyrektorka przepraszam za afront :(
08/07/2010 1:06:45
~fijau Przepraszam. Głupio zrobiłem - nie powinienem był się w ogóle mieszać w takie dyskusje.
08/07/2010 1:04:48
vendee @matkadyrektorka - wulgarnych wpisów nie przepuszczam, choć muszę przyznać, że do teraz miałem ich jedynie kilka. Sądzę, że działa tu pewna psychologia atmosfery, jaka w danym miejscu panuje... nie bez powodu unikam wszelkich przekleństw, a każdego - z kim na Ty nie przeszedłem - tytułuję per Pan lub Pani :) Oczywiście nie sugeruję, iż "mniej oficjalne" sposoby wyrażania przekonań politycznych nie są potrzebne w warunkach d***kratycznych... wolę jednak unikać ich ze względów etycznych ;)

@zyczliwy - Znam tę stronę, autor zebrał sporo użytecznego materiału i ma sporo racji, ale w ogólnym oglądzie świata popadł w pewne błędy... co zresztą raczył Waszmość zauważyć :) Rzecz jasna mam na myśli przede wszystkim jego antykatolicyzm.
08/07/2010 0:33:39
~zyczliwy www.zbawienie.com - tu znajdziesz wiele ciekawych rzeczy odnośnie tego, co dzieje się na świecie. Oczywiście autor tej strony nie zawsze stawia słuszne oceny rzeczywistości, jak każdy człowiek nie jest nieomylny, ale warto zapoznać się z tą stroną.
07/07/2010 21:49:03
matkadyrektorka u Ciebie to ludzie chociaż grzeczniejsi :)
07/07/2010 18:11:40
vendee @zuzanka - Jeszcze niedawno cytowany był tu taki wierszyk, w którym krytykowano bezgraniczną wiarę w "swoje" poglądy i uparte odrzucanie podlągów "cudzych" - o co ja byłem oskarżany. A tutaj coś takiego: "to niedemokratyczne ,skrajnie prawicowe pismo z tradycjami politycznymi Franco, Pinocheta czy Salazara nie jest dla mnie żadnym miarodajnym źródłem .... " - wspaniałe zastosowanie opisanych przez Mariana Hemara przywar w praktyce, przecież odrzucając bez jakiejkolwiek polemiki argumenty przeciwnika nigdy nie patrzymy na nic obiektywnie :) Ja rozumiem, że czarowanie rzeczywistości wbrew faktom w sprawie urzędniczego zagrożenia rodzin jest przyjemne, ale to tylko chowanie głowy w piasek. W Szwecji odbiera się 20 tysięcy dzieci rocznie, a III RP przyjęła prawo podobne do szweckiego. I co oznaczają "domy z problemami"? Wg nowej ustawy prawdopodobnie większość polskich domów to domy z problemami, bo większość rodziców dała swemu dziecku klapsa.
07/07/2010 13:46:20
vendee Proszę zrozumieć - państwo zostało powołane do obrony granic i utrzymania porządku, niczego więcej. Dzisiaj państwo ze stróża nocnego zamieniło się w kastę urzędasów, którzy decydują co jest dla nas dobre, a co złe, odbierają nam odpowiedzialność za własne życie i rabują nas podatkami z większości zarobionych pieniędzy, czym uczynili z nas niewolników.

Nie wiem też co ma rozmiar sił zbrojnych do nauk Jezusa. A zdanie "Na każdy punkt widzenia znajdzie się jemu przeciwny i tak naprawdę nie da się stwierdzić, który ma rację. Żaden nie ma, albo mają ją wszystkie." - przeczy logice. Stwierdzić kto ma rację jest trudno, ale ktoś rację mieć musi, tak jak 2+2=4. Pana twierdzenie, że albo nikt nie ma racji, albo wszyscy mają, to jakby uznać, że spośród twierdzeń 2+2=3, 2+2=4 i 2+2=5 albo prawdziwe są wszystkie, albo żadne. Proszę zejść na ziemię :)
07/07/2010 13:44:59
vendee Podatki do nas wracają? Chyba Pan żartuje :) Wg różnych szacunków państwo przeżera 40% pieniędzy, przeto na każde 100zł zapłacone dla szkoły prywatnej, dla szkoły publicznej musi być zapłacone 140zł. Państwowe ZAWSZE jest droższe i ZAWSZE gorzej zarządzane [bo urzędas pracuje wg "czy się stoi czy się leży"], niż prywatne. Jezus kazał podatki płacić, ale wcale nie mówił, że są dobre - przecież Nowy Testament naucza, że nawet złemu władcy należy być posłusznym [o ile jego władza wywodzi się z woli Boga - demokratycznie wybrani politycy swą władzę czerpią z woli ludu]. Zdanie "im mniej wezmą z naszych kieszeni tym trudniej będzie im zmniejszyć dług" również mnie zszokowało. Jak można sugerować, że to my mamy dodatkowo tyrać, by zadośćuczynić za rozrzutność, bezmyślność i marnotrawstwo aparatu urzędniczego??? Przecież to jest tak, jakby panna, którą porywacz trzyma w stodole i regularnie gwałci jeszcze troszczyła się o to, żeby sobie dobrze podymał!
07/07/2010 13:44:39
vendee @fijau - Po przeczytaniu Pańskich słów - "Sama obecność kamer w domu rodziny nie rozbije." - jestem w kompletnym szoku. Jeśli nie oburza Pana takie rozwiązanie, rodem z "Roku 1984" G. Orwella, to... no, to ja nie wiem. Po prostu nie znajduję słów, nawet nie mam tego jak skomentować. Oczywiste jest też, że nie chodziło mi z rozbijaniem rodzin o kamery, ale o odbieranie dzieci rodzicom - to JEST rozbijanie rodzin. Dzisiejsze państwo stało się wrogiem rodzin.

Czy Bóg dał prawo do znęcania się nad dzieckiem? Wg Pisma Świętego zabronił dziecka zabijać, ale pozwolił lać je rózgą - co dzisiaj jest uznawane za znęcanie. Zresztą - nie można z tego powodu, że ktoś nożem kogoś zamordował, zabronić produkcji i sprzedaży noży! Tak samo nie można monitorować ludzi po domach kamerami tylko dlatego, że ktoś kiedyś zabił swoje dziecko. Przecież to jest totalitaryzm! Słyszy Pan wagę tego słowa? JP2 nie bez powodu stwierdził, że demokracja bez wartości właśnie w totalitaryzm się zami
07/07/2010 13:43:03
zuzanka to niedemokratyczne ,skrajnie prawicowe pismo z tradycjami politycznymi Franco, Pinocheta czy Salazara nie jest dla mnie żadnym miarodajnym źródłem ....

Styl - istny koszmarek ,nawet z ortografią na bakier ("po kontach" ).... pismo Pana Górnego jest dla mnie skrajnie prawicowym bełkotem potwornie sfrustrowanych ludzi ... to tyle ...

...a co do cytowania .... nie znoszę kiedy Ktoś wyciąga z kontekstu tylko pasującą sobie treść ,bo kiedy do słów zacytowanych dodasz ".dalej będzie sobie rósł w kochającym domu .... dalej będzie bawił się miśkami ,klockami ,autkami (z ograniczeniem lekkim zabawek stricte militarnych ...)" to brzmią one zupełnie inaczej .i inną mają wymowę ...dla Pań z opieki społecznej również (a propos : czy Panie z opieki społecznej pojawiają się kiedykolwiek w domach bez problemów ? )

Miłych wakacji ,bez strachów kryjących się Po Kątach :)
07/07/2010 8:33:45
~fijau Sama obecność kamer w domu rodziny nie rozbije. Problem pojawi się gdy rodzice faktycznie przejawią patologię w wychowywaniu dziecka. Czy Bóg naprawdę dał rodzicom również prawo do znęcania się nad nimi?
Podatki tak czy siak zawsze do nas wracają w jakiś sposób. A pamiętasz co Jezus miał do powiedzenia na temat płacenia podatków? Poza tym im mniej wezmą z naszych kieszeni tym trudniej będzie im zmniejszyć dług.
Starasz się patrzeć na wszystko z obiektywnego punktu widzenia, przyjmować Jego wolę jako swoją własną a jednocześnie narzekasz na skurczenie naszych sił zbrojnych?
Na każdy punkt widzenia znajdzie się jemu przeciwny i tak naprawdę nie da się stwierdzić, który ma rację. Żaden nie ma, albo mają ją wszystkie.
07/07/2010 7:50:45
vendee @zuzanka - "a kiedy będzie nieznośny to dostanie klapa w pupę bez widma żadnych urzędniczych odwiedzin ..."

Bez widma, tu się zgodzę - bo to nie jakieś duchy, czy wyimaginowane strachy na Lachy, ale urzędniczy z krwi i kości. Tutaj dobrze opisano jak pracują:

http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3486306
07/07/2010 1:01:33
vendee Co do podatków - jakie szpitale, jakie autostrady? Pan jakiś socjalistyczny rabunek podatkowy tutaj propaguje, w normalnym kraju (od ok. 50 lat takich krajów już chyba nie ma) szpitale są prywatne, a autostrady to sobie budują samorządy wraz z prywatnymi przedsiębiorcami. Państwo centralne jest od zapewnienia obrony granic i porządku, do reszty absolutnie nie powinno się wtrącać. Proszę zacząć czytać "Najwyższy Czas!" - dowie się Pan dlaczego. Ja też kiedyś wierzyłem, że pomoc państwa ludziom robi dobrze, ale mnie z tego wyleczono.

Na początek może być to: http://www.photoblog.pl/vendee/62740818/urzad-cie-kocha.html
07/07/2010 0:59:56
vendee Muszę przyznać jednak, że nie sądzę, by Pan wyzbył się antropocentryzmu i uniósł się ponad przesądy nowoczesnego świata. W stan szoku wprawiło mnie zdanie "danie wolności rodzicom tutaj również może być niebezpieczne, bo przecież okrutnych rodziców nie brakuje". Zgroza! Pan sądzi, że państwo może sobie "dać" rodzicom wolność w wychowaniu dzieci? Czyli co - dzieci są wpierw państwowe, ale państwo może "dać" wolność wychowania rodzicom? Otóż coś Panu wyjaśnię - wolność wychowania dzieci jest dana ludziom PRZEZ BOGA. Państwo może najwyżej tę przyrodzoną człowiekowi wolność podeptać. I co - dlatego, że znalazł się jeden Fritzl, czy nawet paru, to miliony rodzin mają żyć pod urzędniczym butem, a tysiące rocznie zostaną rozbitych??? W Wielkie Brytanii pomoc społeczna już zaczyna instalować kamery w domach "patologicznych", żeby kontrolować, czy dziećmi się rodzice zajmują - to jest ORWELL, to jest TOTALITARYZM. No i logiczne rozwinięcie Pana poglądów.
07/07/2010 0:58:22
vendee @fijau - ja Prawdy poszukuję już od dawna - siłą rzeczy musiałem więc poznawać poglądy wielu różnych opcji, porównywać je z faktami, rozmyślać nad ich argumentami, itp. - aż w końcu doszedłem do tego samego, co Waszmość opisuje - że najważniejsze jest poddanie się Bogu i przyjęcie Jego woli. Zwę to teocentryzmem - jest to odwrotność panującego dzisiaj antropocentryzmu. Przyjęcie takowego poglądu na świat sprawiło, iż pod wpływem Pisma Świętego oraz dziejów Kościoła i cywilizacji przezeń zbudowanej musiałem na przestrzeni paru ostatnich lat wielokrotnie zmieniać i modyfikować moje poglądy na różne kwestie - i publicznie przyznawać, że nie miałem racji w danej kwestii. Proszę więc nie uczyć mnie obiektywizmu.
07/07/2010 0:58:14
vendee Co do Mariana Hemara - sądzę, że wg Państwa interpretacji owego wiersza, sam Marian Hemar padłby jego ofiarą! :) Za Wikipedią:

"Prowadził także jednoosobowy Teatr Hemara - cotygodniowy kabaret radiowy na antenie Rozgłośni Polskiej Radia Wolna Europa. Wygłaszał w nim wierszowane komentarze satyryczne do bieżących wydarzeń.
Pisał o sobie: Moja gorąca miłość nie może się pogodzić z inną Polską, tylko najlepszą, najszlachetniejszą, najuczciwszą w świecie. Uczyli mnie tej miłości Słowacki, Żeromski i Piłsudski. Był bezkompromisowy i do końca wierny prawdzie i sprawiedliwości. Nie zgadzał się na komunistyczne zniewolenie Polski. Jego utwory były objęte cenzurą PRL.
W jego poezji wyraźnie zarysowały się dwa nurty - żartu i satyry oraz refleksji i tęsknoty. Do końca życia był urzeczony polskością i Lwowem. W 1935 przyjął chrzest katolicki."
07/07/2010 0:57:52

Informacje o vendee


Inni zdjęcia: Troska. rainbowheroineNie ma Ciebie rainbowheroine&#8216;Nie chciała się zgodz martawinkel9 / 03 / 25 xheroineemogirlx1407 akcentovaTurkusowo, fioletowo i w Pumie xavekittyx:) qabiResza figur Wilkonia bluebird11sezon lodów patkigd:) dorcia2700