Nothing is impossible
Dodano: 4 MAJA 2012
poszarpanysen
Jest coś takiego chyba jak błąd kardynalny i za to unieważniają całą pisemną część, ale to nie jest chyba tego typu błąd myślę :) Będzie dobrze!
MATURA (8)
MATURA (8)
MATURA
Jakoś poszło ;p Boję się tylko o mój błąd... mianowicie napisałam, że Łęcka była z Rzeckim, nie Wokulskim... głupi błąd. Mogłam tego zdania w ogóle nie pisać. Kurde. Mam nadzieję, że to mi matury nie zawali. Ponoć tylko błąd rzeczowy istotny dla całości wypracowania może doprowadzić do unieważnienia matury, a takie wtrącenie chyba nic nie zawali, nie? Miała którać coś podobnego, albo u kogoś znajomego?
4.05.
8:10 owsianka
12:00 lu go!
14:30 garść płatków cheerios
16:40 mały schabowy, jajko sadzone, pomidor
+woda
+edit
Komentarze
jestestymcojesz
moja koleżanka napisała, że Joasia była z Edelmanem..to dopiero błąd. :)
taki błąd nie zawali na całości wypracowania myszko, nie masz się czym przejmować.
jak poszło ?? mi nie najgorzej. :)
taki błąd nie zawali na całości wypracowania myszko, nie masz się czym przejmować.
jak poszło ?? mi nie najgorzej. :)
04/05/2012 15:18:59
thinanne
Nie licząc tego głupiego błędu to całkiem spoko ;) Takie testy zazwyczaj dobrze piszę. A na polskim i tak mi nie zależy. Byle zdać :p
04/05/2012 15:56:23
jestestymcojesz
zdamy zdamy. mało kto nie zdaje. :)
04/05/2012 16:15:14
poszarpanysen
Jest coś takiego chyba jak błąd kardynalny i za to unieważniają całą pisemną część, ale to nie jest chyba tego typu błąd myślę :) Będzie dobrze!
04/05/2012 14:13:19
thinanne
No właśnie, rzeczowy od kardynalnego się różni, ale nie wiem, jak to ocenią... muszę przestać o tym myśleć ;p w końcu w zeszłym roku 96% polski zdało, więc i w tym nie powinni tak od razu wszystkiego zerować ;)
04/05/2012 14:14:49
Zarejestruj się teraz, aby skomentować wpis
użytkownika thinanne.
Zarejestruj się
Masz konto? Zaloguj się.
