001

mcsara Tanim? Jeżeli dla ciebie 1000zł i wyżej to tanio... to możesz sobie pozwolić na takie obiektywy. Ja na razie jestem początkująca amatorką, chcę sie przesiąść z kompakta na lustrzankę i jedynie zależy mi jak wcześniej wspomniałam na zdj portretowych, więc sądze że obiektyw za 400zł jest lepszy rozwiązaniem w mojej sytuacji. Ja po prostu nie chcę już czekać i zbierać kolejne pieniądze na droższy sprzęt.

Czy naprawdę uważasz że 50mm f.1.8 to aż taka beznadzieja?

stillchildlike 50 1.8 canona jest "dobra" od 2.8 i to też zależnie od sztuki.
Dozbieraj do tej ceny
http://allegro.pl/canon-ef-s-60-mm-f-2-8-macro-usm-nie-50mm-f-1-4-i2150595287.html

Na prawdę warto mieć ten obiektyw.
Ewentualnie ja mam canona 500D na sprzedaż z dwoma obiektywami za 2100, ale to przekracza Twój budżet pewnie.

1000-2000 zł za dobry obiektyw to naprawdę tanio. Większość szkieł jest dużo droższa od korpusów. O ile kupisz taniej korpus, na obiektywy musisz polować, bo ich ceny szybko nie spadają, tak jak korpusów.

mcsara Zapewne masz rację, zastanowię sie nad tym.

A jeżeli już tak piszemy, to skorzystam z okazji i zapytam. Miałeś kiedys okazję robić zdjęcia canonem d1100, czy opłaca się go brać? Czy może w tej samej cenie bądź pare gorszy wyższej kupić jakis lepsze body, ewentualnie używane.

Lepiej 1100 czy nikon d80? Tylko martwi mnie w nikonie brak możliwości nagrywaniu filmów... Może jeszcze coś innego?

Przepraszam za tyle pytań i z góry dzięki za odpowiedź ;)

stillchildlike 500d, 550d jeśli chodzi o nagrywanie filmów. Z nikonów to brałbym d90 albo d200

brygadzista Na początek fajnie chociaż spróbować ze szkłami m42. Wybór potężny, szkła tanie a adaptery też grosze kosztują. Masa ludzi tak robi, do amatorki i nauki w zupelnosci starczy, w międzyczasie można zbierać na lufe z prawdziwego zdarzenia :)