photoblog.pl
Załóż konto
Dodano: 10 MARCA 2012

Witam.

Na początku chciałam zaprosić Was do czytania bloga:

<KLIK> 

Jest to opowiadanie, według mnie bardzo ciekawe. Zapraszam do lektury  :)


 

A teraz burzliwy temat...

Adopcja dzieci przez pary homoseksualne. Tak czy nie? I dlaczego? 

I proszę, nie podawajcie argumentu "dziecko będzie wytykane palcami". W Holandii jest to przecież zaakceptowane. 

Chcę wywołać dyskusję. Chcę Was sprowokować. Wyraźcie swoje zdanie, najciekawsze opublikuję w następnym wpisie.

 

Oczywiście moje zdanie już znacie - ja jestem jak najbardziej za. A dlaczego? Ponieważ dziecko będzie szczęśliwsze, gdy będzie przebywało w kochającym domu, aniżeli w sierocińcu.  

Komentarze

downerordumb Jestem za: często jest tak że pary homoseksualne dają dziecku więcej ciepła niż rodzice czy rodzice adopcyjni. Dziecko potrzebuje miłości, niezależnie z jakiej strony bardziej: kobiecej lub męskiej. Zhadzam sie też z poniższym zdaniem, iz ktoś musi "nosić spodnie". Ale lepsza miłość niz przebywanie w obskurnym sierocińcu.
07/11/2012 22:31:33
skinnyminde Jestem homoseksualistką. I jestem jak najbardziej przeciw. Cokolwiek nie powiecie, dziecko potrzebuje matki i OJCA. wiem, że to cholernie nie sprawiedliwe, ale kto powiedział, że natura będzie sprawiedliwa?
14/09/2012 20:08:45
lintuuukis jestem jak najbardziej ZA .
według mnie często w rodzinach homoseksualnych panują o wiele lepsze warunki i atmosfera niż w rodzinach hetero. właśnie w związku np dwóch dziewczyn czy też chłopaków można dopatrzeć się miłości, co w przypadku par heteroseksualnych jest niestety rzadkością , a raczej przymusem - bo zdarzyła się wpadka...myślę, że dzieci w wielu przypadkach lepiej czułyby się u kochających 'dwóch mam' czy 'dwóch tatusiów' niż w domu gdzie jest mama i tata ale ciągłe kłótnie i nieporozumienia...
24/03/2012 22:47:49
paniczfrucian Jestem całkowicie na tak, za małżeństwami homoseksualnymi. Jednak, jeżeli chodzi o adopcję dziecka.. Nie jestem w stu procentach przekonana. To zależy od pary. W rodzinie powinien być ktoś kto nosi spodnie, jest surowy i zdecydowany oraz opiekuńczy i okazujący uczucia. Dziewczynka wychowywana przez gejów, powinna mieć w rodzinie kogoś z kim porozmawia o takich bardziej kobiecych sprawach. Natomiast chłopiec wychowywany przez dwie kobiety.. Jaki będzie miał charakter? Każdy chłopiec potrzebuje ojca, który będzie dla niego wzorcem. Sądzę, że homoseksualiści którzy (to ich sprawa) zaadoptują dziecko powinni mieć podział na uke i seme. Jednak osobiście sądzę, iż dziecko będzie w pewien sposób spaczone.. To tyle ode mnie na ten temat.
+, Fajny blog.
24/03/2012 14:22:08
taranelka Jestem na nie. Małżeństwa homoseksualne- jak najbardziej za. Ale jednak jestem zdania, że dziecko powinno mieć i ojca i matkę. Już uzasadniam. Dziecko powinno czerpać wzorce z matki np. takie jak delikatność czy od ojca np. szorstkość. Jeżeli lesbijki zaadoptują dziewczynkę ona w początkach swojego życia może nie mieć do czynienia z mężczyznami. W przyszłości może się ich bać. Takie moje zdanie.
21/03/2012 19:49:39
lucifera Adopcja: za
Uzasadnienie: A dlaczego nie? Nie ma żadnego dobrego argumentu przeciw...
18/03/2012 4:35:54
kiedyspodpaledeszcz moim zdaniem powinniśmy zrozumieć osoby homoseksualne, one też mają uczucia i też chcą szczęścia i normalnej rodziny. ja nigdy bym takiego dziecka nie wytykała palcami. przecież to by była zwykła rodzina .! ludzie którzy się z czegoś takiego śmieją są żałośni .! każde dziecko ma prawo wyboru tak .? przecież te pary homoseksualne mają swoich rodziców tak .? i ich rodzice to zapewne heteroseksualiści. moim zdaniem tak samo jest z parami homoseksualnymi ich dziecko przecież może wybrać .! ma wybór, własne zdanie w tej sprawie .! może przecież być hetero i jego rodzice - którzy są homo - na pewno je zrozumieją.
16/03/2012 16:31:42
pokrzywa007 Rodzice mają obowiązek sobą dawać przykład dzieciakowi. Mają być Jego autorytetem. Nie powinni adoptować ponieważ jako zadeklarowana para homoseksualna nie dają dziecku żadnego wyboru. Dziecko rośnie i uczy się ,podświadomie zaczyna być homoseksualistą. Nie ma wolności wyboru. Takie jest moje zdanie...jak ktoś się z nim nie zgadza, chętnie wysłucham Jego wersji.
14/03/2012 14:37:38
gaypeople To nei jest reguła. Moi rodzice są heteroseksualni a ja sama biseksualna.
14/03/2012 15:26:35
pokrzywa007 Bo tak wybrałaś, a co gdybyś miała dwie matki?
14/03/2012 19:34:02
gaypeople nie wybrałam. dwie matki? to nie jest dla mnie problemem.
16/03/2012 15:28:27

catzurek W piątek byłam na spotakni z Księdzem Adamem Bonieckim (to ten co ma zakaz wypowiadania się publicznie, jak chcecie możecie wygooglować). Zadałm mu pytanie dlaczego kościół nie popiera takich działań, żeby HOMOSEKSUALIŚCI mieli dzieci i mogli wspólnie żyć. W odpowiedzi usłyszałam, że "musiałby także akceptować związki dzieci z rodzicami, związki kazirodcze. Zezwalać na pedofilię i inne odłamy." Szczerze, to mnie uraziło trochę, nawet bardzo. Moim zdaniem jeżeli dwoje ludzi się kocha i jest na tyle pewna, że mogą wziąć na siebie wspólną odpowiedzialność za trzeciego człowieka. Trzeba pamiętać, że każda para wychowuje człowieka. Pisząc do porzedników, że homo się afiszują ze swoją innością, że wychowają społeczeńswto, bo będą wychowywać homo. A skąd wiesz, że Twoja matka nie wolałaby sypiać z kobietą, tylko nie ma odwagi tego powiedzieć? Podziwiam ludzi, którzy wiedzą z kim chcą żyć, że mają kogoś takiego, że są szczęśliwi. Podejrzewam, że takie dziecko będzie szczęśliwe, że ma rodziców, że ma ludzi którzy sami się nacierpieli, żeby je mieć, spotkali się z przeciwnościami i że wychowają człowieka bardzo wrażliwego na świat, na cierpienie innych. Co do ludzi, którzy są przeciw : TO NIE TY JESTEŚ TYM DZIECKIEM, TO NIE TWOI RODZICE, TO NIE TY SYPIASZ Z TĄ OSOBĄ, WIĘC SPADAJCIE DO SWOICH ŁÓŻEK I DO "WASZEJ NORMALNOŚCI" .
12/03/2012 20:13:21
somethingismissinginme Nie będę komentował księży ponieważ wiem że to największa hipokryzja na świecie.
Jeśli założylibyśmy że definicją słowa nauka jest mądrość - To definicją kościoła - głupota.
13/03/2012 18:32:24
xxalcalionxx zaraz przypomina mi sie Rafał Trytek i jego palenie na stosie...
kościół katolicki jest tak obłudną, skorumpowaną i NIEMORALNĄ organizacją, że na wymioty się zbiera. Ukrywanie pedofilii, homoseksualizm w klasztorach i na seminariach to norma :)
papież popierał działania Hitlera (są wesołe zdjecia jak razem spacerują. uśmiechnięci, radośni...)
Jeśli już sięgamy do historii- epoka romantyzmu. Czytał ktoś Kordiana?
Kordian "udał się" do Watykanu- jaką wiedzę tam zdobył? ŻADNĄ. Papież odmówił pomocy Polsce pod zaborami :)
Codziennie śmierć z głodu w Afryce ponoszą 1000-ce ludzi. Papież siedzi na złotym tronie i pierdzi w szaty, za które mógłbym postawić sobie śliczny domek górski z je*anym basenem ;]

taaaa. kościół jest ostoją ładu, moralności i dobra
14/03/2012 14:11:29
catzurek Wiecie, ja na to spotkanie poszłam z ciekawości, bo ma Jako osoba dość mądrze mówi w innych tematach i jako osoba niewierząca chce mi się go słuchać. Jednak po tym, zmieniłam o nim zdanie.
14/03/2012 17:25:12

miizore Co do pytania. Uważam że tak, każdy ma prawo do życia i do miłości. Każdy ma prawo do tego aby wychować dziecko, obdarzyć je miłością troską,przekazać najważniejsze zasady i co najważniejsze wskazówki jak żyć. Dzieci par homoseksualnych myślę że będą 'lepszymi ludźmi' już od maleńkości będzie nauczone tolerancji i pewnego dystansu do zmian, inności.Nikt nie będzie tego tak nazywać ponieważ dla tych dzieci będzie to całkowicie normalne. Osoby które decydują się na adopcje są w pełni odpowiedzialne za to jak dziecko będzie odbierane i jak ono same będzie się odbierać. To tak samo jak przy adopcji przez pary hetero jednakże to trudniejsze, niesie to za sobą wiele komplikacji w późniejszym życiu dziecka jesli chodzi o środowisko zewnętrzne . Osobiście nie przeszkadzałoby mi to gdyby któreś z moich znajomych czy gdybym sama ja posiadała rodziców jednej płci, ale jak to ja. Nie każdy podchodzi do ludzi o odmiennej orientacji niż hetero tak jak Ja , Ty czy inni (którzy stanowią mniejszość wg naszego kraju). Nie mówiąc już o samym wyobrażeniu ich kontaktów, seksualności , pojęciu tolerancji czy myśli ze taki człowiek bo przecież inny ale dla nas normalny może wychować dziecko. Ograniczeni ludzie. no cóż.
14/03/2012 17:06:56
amandziiorek Odpowiadając "tak" bądź "nie" ludzie często patrzą przez pryzmat tego ' co ludzie powiedzą ' to normalne, zdania w tej kwestii zawsze będą podzielone, ale osobiście uważam, że warto postawić się na miejscu takiego dziecka. Zadać sobie pytanie : jak "JA" czułabym/ czułbym się mając rodziców oboje tej samej płci? Nie wystarczy powiedzieć, że spoko jestem na 'tak' bo przecież liczy się miłość, bezpieczeństwo etc. Sama nigdy nie mogę stwierdzić jednoznacznie czy popieram adopcje przez pary homoseksualne. Bo prawdę mówiąc, oczywiście w żadnym stopniu nie dyskryminując nikogo, 2mamusie mogłabym mieć :) ale dwój ojców... zastanawiające.
10/03/2012 13:18:29
Zobacz wszystkie odpowiedzi: 8
sykees zgadzam się w pewnej części ze zdaniem 'amandziiorek' bo też zastanawiałabym się czy chciałabym mieć dwóch ojców.. dwie mamy są bardziej akceptowane, z tego co zauważyłam...
11/03/2012 14:38:01
amandziiorek jestem bigosem więc dwie kobiety jak najbardziej :D ale sama przyżyłam kiepską sytuacje jeśli chodzi o mojego 'ojca' dlatego tak ..
11/03/2012 16:10:55
somethingismissinginme właśnie tyle ile jest ludzi tyle unikatowych zachowań, nie mozemy dokladnie przewidziec co i jak. jestem otwartym czlowiekiem i sadze ze wiele gejów mogłoby zostać wspaniałymi ojcami :)
13/03/2012 18:57:40
gaypeople Ja na przykład, gdybym była dzieckiem posiadających rodziców tej samej płci, to...kurcze no, mi to naprawdę nie przeszkadzałoby gdyby to były dwie mamusie, albo dwóch ojców..
14/03/2012 8:29:53
amandziiorek kwestia indywidualnych upodobań :)
14/03/2012 10:40:07

xxalcalionxx zacznę od komentowania zdjęcia:
wizualnie uwielbiam lesbijki. Nawet jeśli jestem aktualnie (i oby już do końca życia) w związku z mężczyzną nie mogę zaprzeczyć, że w pewnych kwestiach dwie kobiety wyglądają duuużo bardziej pociągająco niż dwóch mężczyzn

co do pytania dot. adopcji dzieci przez pary homoseksualne: Ja jestem stanowczo na TAK.
z tego samego względu co Ty.

nie potrafię pojąć "argumentów" na NIE.
jak zwykle znajdują się idioci, którzy zasłaniają się religią- no tak. Bo wszyscy na około są chrześcijanami. I oczywiście każdy chrześcijanin jest uosobieniem praworządności. a geje i lesbijki są po prostu "fe"
kolejna grupa homofobów twierdzi, ze to nienaturalne- PRAWDA. To nie jest naturalne ale kto do cholery powiedział, ze ZŁE? Okulary też nie są naturalne. Podobnie jak płatki śniadaniowe czy poliester.
Zgadzam się natomiast z jednym: w Polsce jest za wcześnie na takie innowacje. Powinno się pomyśleć przede wszystkim o komforcie psychicznym dziecka, nie o swoich zachciankach.
W chwili obecnej w Polsce to raczej niemożliwe. Tabu jest zbyt silne
10/03/2012 11:43:00
Zobacz wszystkie odpowiedzi: 6
somethingismissinginme "Prawie jedna czwarta potomstwa łabędzi czarnych wychowywana jest przez pary jednopłciowe. Żyjące ze sobą samce łączą się z samicą tylko w celu posiadania młodych. Kiedy samica zniesie jaja, odpędzają ją i wysiadują je samodzielnie, a następnie wspólnie opiekują się pisklętami[8][9][10]." źródło wikipedia. Nie wiem czy to jest takie "nienaturalne" :)
10/03/2012 19:27:49
xxalcalionxx myślałem bardziej o ludziach, ukierunkowałem się na społeczeństwo człowieka, nie ptactwa wodnego... ale cóż.
10/03/2012 22:06:37
somethingismissinginme No to się ukierunkuj na to że jesteśmy też zwierzętami a u zwierząt - zarówno ptaków jak i ssaków, ale także gady, ryby, płazy, pajęczaki, skorupiaki etc. owe zjawisko występuje. Więc nie jest to nienaturalne... ale cóż...
11/03/2012 13:32:02
xxalcalionxx wyczuwam nieprzyjemne napięcie-więc zaznaczam, nie jestem homofobem. Byłoby to raczej dziwne, zważywszy na fakt, ze sam mam chłopaka O.o"
Przez napisanie "nienaturalne" miałem na myśli głównie sprawy biologiczne, a konkretniej- poród. Nawet jeśli potraktuje człowieka jako gatunek zwierzęcia- to nie zmienia faktu, ze w naszym (ludzkim) społeczeństwie, model rodziny homoseksualnej nie jest naturalny. Mam nadzieję, ze choć trochę "rozjaśniłem" co miałem na myśli pisząc o "nienaturalności"
11/03/2012 16:19:36
somethingismissinginme Sorry. źle to odebrałem :d.
Cóż, może i jest to 'nienaturalne' ale na pewno nie gorsze od rodziny k+m a czasem nawet lepsze. :)
13/03/2012 18:50:25

shakoo NIE. Czemu? Dziecko wychowywane przez takie pary, owszem, będzie kochane, szczęśliwe, bezpieczne. Ale w domu. W szkole czy na podwórku będzie wytykane palcami. Będą się śmiać, że dziecko ma dwie mamusie czy dwóch tatusiów. Przecież dzieci same się wyzywają od "pedałów", "lesb", "ciot" itp. Chodzę przecież do szkoły, to wiem, jak jest. Dziecko miałoby utrudnione znalezienie przyjaciela. Nie mówiąc tu już o dziewczynie/chłopaku. Ludzie coraz rzadziej są tolerancyjni. Mi pary homoseksualne nie przeszkadzają, toleruję to. Liczy się miłość. Jeśli mieliby mieć dziecko, to co mi tam. Ich wybór. Ale to dziecko miałoby po prostu koszmar poza domem... Więc raczej jestem przeciwna czemuś takiemu. :) Pozdrawiam, Martyna.
10/03/2012 11:31:31
Zobacz wszystkie odpowiedzi: 12
somethingismissinginme Chodzi Wam o polskie społeczeństwo czy... 'europejskie' ? :)
Jeśli o polskie - zgadzam się, dziecko nie miało by życia.
Jeśli o europejskie - cóż, Hiszpania, Anglia, Holandia, Niemcy, Szwecja, Norwegia, Finlandia etc etc są krajami w których ten temat szczyci się 'większą tolerancją' i nie sądzę aby tam adoptowane dzieci 'nie miały życia'. Moją opinię podtrzymuję tym że mam paru znajomych z zagranicy i nie raz mówili mi o życiu i tamtejszym 'spojrzeniu na świat' :) pozdrawiam.
10/03/2012 19:47:28
shakoo Nie wiem, jak to jest w innych krajach. Wiem, jak jest w Polsce... ; )
11/03/2012 9:12:27
somethingismissinginme No tak... jesteśmy tym 'opóźnionym krajem' :D
11/03/2012 13:36:28
xxalcalionxx Polska nie jest opóźniona- opóźniony jest wyłącznie tok rozumowania NIEKTÓRYCH obywateli.
11/03/2012 16:20:36
somethingismissinginme No dobra, masz rację. Szkoda tylko że ten poziom rozumowania niektórych obywateli zaznacza się bardzo wysokim odsetkiem w moim miescie. ;o
13/03/2012 18:43:57

devilwouldntrecognize Jako gej jestem zdecydowanie na nie. W momencie adopcji dziecka, wpływamy już na jego życie, nie możemy decydować za nie czy chce mieć rodziców homoseksualnych, czy nie. Takie jest moje zdanie.
12/03/2012 20:27:41
catzurek Tylko zapominasz, że takie dziecko nie potrzebuje rodziców obu płci, tylko potrzebuje być kochane i wychowywane na pełnowartościowego człowieka.
13/03/2012 15:07:42

deny92 Jestem na nie. Zabrałaś mi najmocniejszy argument, ale sobie poradzę ;>...załóżmy, że na całym świecie jest mega tolerancja, w tym także możliwość adopcji. Doszłoby do tego, że homoseksualiści chcieli by więcej niż mają, więc "po ciuchu" zmienialiby całe społeczeństwo w homo, wychowując swoje dzieci na swój wzór. Nie okłamujmy się-geje i lesbijki czują się wyjątkowi, bo są inni. Człowiek w pewnym momencie akceptacji samego siebie dochodzi do wniosku, że jest lepszy niż inni. Zatem homo chcieliby "ulepszyć" świat. Według nich byłaby to dobra decyzja. Wracając do założenia tolerancyjnego świata trzeba zwrócić uwagę, że minimum 40% ludzkości musiałoby być branżowe, żeby taki świat zaistniał. Później to już kwestia jakiś 50-80 lat, aż ludzkość nie miałaby skąd brać dzieci, bo brakowałoby heteryków. Oczywiście ludzkość by nie wyginęła, gdyż postęp już teraz wyposażył człowieka w inwitro. Pora na morał hipotetycznej historyjki: warto pozwalać na adopcję, kosztem zmiany natury człowieka w przyszłości? Poza tym nadal uważam, że póki co dziecko byłoby tępione przez rówieśników i nie wierzę, że w Holandii jest inaczej. Smarkacze są głupie i niedojrzałe, więc zawsze będą śmiać się z inności. Tam tylko ludzie dojrzali dostrzegają, że to nic złego. Dziękuję.
11/03/2012 1:01:20
Zobacz wszystkie odpowiedzi: 7
deny92 Po pierwsze-jestem facetem, więc jak już to "mój drogi" xD. Po drugie-jestem gejem i dlatego się wypowiadam na ten temat. Oczywiście macie rację. We wszystkim co piszecie jest trochę prawdy. Ja czuję się lepszy od heteryków, także moja wypowiedź dla mnie ma duże znaczenie. Wiem, że homo nie dążą póki co do stworzenia takiego świata, ale skąd wiecie jak będzie kiedyś? To jest wizja przyszłości, która jest tak samo prawdopodobna jak wasze. Każdy rodzi się tym kim jest, ale skoro można "wyleczyć" z homoseksualizmu paroma wizytami u psychiatry (co jest debilizmem) to można wychować heteryka na geja. Jeżeli chodzi o porównanie do rodziny alkoholików, bądź samotnej matki popierającej aborcję to nie jest to zbyt trafne porównanie. Dlaczego? Dlatego, że nie jest to tak obszerny i kontrowersyjny temat. Nikt nie zwraca na to zbytniej uwagi. Z resztą często tak jest, że dziecko, które od małego patrzy jak rodzice piją samo będzie tak robić w przyszłości, bo nawet nie będzie pilnowane. Powinno się więc zabrać prawa rodzicielskie alkoholikom. Nie chodzi o robienie z dzieci "melepetów", bo najprawdopodobniej same wkraczą w ten świat, gdyż ich ciekawość w tej kategorii będzie większa, niż "zwykłego" dziecka.
12/03/2012 15:42:18
gaypeople Przepraszam za pomyłkę :) Za chwilkę Ci odpiszę.
12/03/2012 17:23:39
gaypeople Każde argumenty, które przedstawiamy w tejsprawie są słuszne. Cięzko nam przewidzieć przyszłość - masz rację. Myślę, że aborcja jest naprawdę kontrowersyjnym tematem, tak samo jak in vitro i związki homoseksualne, więc sądzę że podałam prawidłowe przykłady... A co do dzieci alkoholików... jest prawdopodobieństwo, że one też nimi zostaną, jednak to nie jest pewne. Każdy z nas może zostac alkoholikiem, jednak ktoś ma mocniejszą wolną wolę, a ktoś słabszą. Z resztą nieważne, to nie o to miało chodzić w naszej dyskusji.
12/03/2012 18:02:20
deny92 Dyskusja ma to do siebie, że temat się zmienia ;D. Chodziło głównie o alkoholizm z tą kontrowersją. Każdy ma na ten temat swoje, niezmienne zdanie i póki co tak pozostanie (aż mi się rymło xd). Jeżeli czasy zmienią się na lepsze to może się do tego przekonam. O ile dożyję tego pięknego przełomu x).
12/03/2012 23:57:39
gaypeople Myślę, że nasze pokolenie tego nie doświadczy.. Chyba raszej dzieci naszych dzieci;)
13/03/2012 7:17:43

Junior future1 Ja jestem raczej na nie. Dlaczego? Największy problem jest ze sposobem wychowania dzieci przez pary heteroseksualne, bo jeśli tacy rodzice będą dziecku wmawiać, że inna orientacja niż hetero to coś złego, to taka osoba, gdy dorośnie, nie będzie akceptować homoseksualistów czy bi. Więc dziecko wychowane przez pary homoseksualistów przez społeczeństwo będzie odrzucone. Nie wątpię w to, że dziecko u homoseksualistów będzie mieć zapewnioną opiekę i miłość swoich opiekunów, lecz co jeśli przez innych ludzi nie będzie akceptowane. Więc uważam, że najpierw powinno się zmienić podejście niektórych hetero do gejów i lesbijek oraz sposób w jaki wychowują swoje potomstwo.
12/03/2012 20:08:15
~karolina Osobiście nie mam nic przeciwko takim ludzią na serio, nawet sama mogłabym mieć dziewczyne i to na stałe, ale mimo wszystko jestem na nie... biore pod uwage rozwój dziecka. Jesli wychowuje sie w takiej rodzinie homo to ma wpajany taki model rodziny, nawet jesli nauczylibyśmy dziecko że rodzina to mama + tata i trzeba je tego uczyc bo prawdopodobnie bedzie hetero... tylko teraz takie mówienie nie wystarcza, bo to jak wypowaidanie sie na temat innej religi, bo co ja moge powiedziec o muzułmanach, niewiele i nawet jesli byłabym teologiem nie jestem w stanie wzbudzic w sobie poczucia że ta religie znam bo w niej nie jestem ,co innego byc w tym a co innego wiedziec o tym... i teraz takie dziecko ma po prostu zaburzony model rodziny bo ono wie że rodzina to mama+tata ale też wie że jest mama+mama albo tata+tata, i do póki nie bedzie życ w rodzinie hetero, nie wyrobi w sobie poczucia ze to jest model rodziny który on powinien tworzyć, to tak jak my całe życie wiemy że trawa jest zielona i my to widzimy ale jesli cały czas ktos nam bedzie mówił że ona jest czerwona pokazywał dowody itp to i tak wychowujemy sie otoczeni zielona trawą. Poza tym dzieci chłona bardzo wiele nasladuja swoich rodziców można to zaobserwować np jak ludzie jedza placki ziemniaczane u mnie w domu nie je sie ze smietana i ja nie potrafie jesc ze śmietana a w innych domach panuje inny zwyczaj, rodzice jedli ze śmietana a dzieci tez beda bo tak maja wpajane nieświadomie, mimo że maja wolna wole naśladuja rodziców
12/03/2012 19:43:18
sabastiankowalczyk ładnie ;)
Zapraszam do mnie ;)
12/03/2012 19:21:22
sykees a ja uważam że adopcja przez pary homoseksualne powinna być zaakceptowana.
no niby wiadomo,że chodzę do szkoły,dzieciaki wyzywają się od pedałów,ciot itp
ale nie uważam,żeby dziecko z rodziny homoseksualnej będzie miało gorsze życie
nie będzie miało problemu ze znalezieniem przyjaciela,bo z tego co zaobserwowałam
to wśród nastolatków i ludzi jest coraz więcej tolerancyjnych osób.niestety jest tez wiele
takich które nadal są przeciwko,jednak czuję,że to się niedługo zmieni,bo w ostatnim czasie
poznałam wiele ludzi którzy są tolerancyjni i nie mają nic przeciwko takiej adopcji,więc nie jestem
sama w swoim zdaniu.
11/03/2012 14:36:48
henzai jak najbardziej na TAK, ludzie, litości. wolicie, by dziecko było w sierocińcu niż w kochającej rodzinie? według mnie każdy (nawet osoby homoseksualne) zasługuje na rodzinę. Nie uważacie, że przyjemniej jest obudzić się w weekend z ciepłem takiego malucha? dziecko odróżni fałszywych, a prawdziwych przyjaciół, którzy nie będę zwracać uwagi na orientacje cudzych rodziców. religia (osobiście nie jestem osobą wierzącą, dlatego chcę to poruszyć) mówi, że należy kochać bliskich, że TRZEBA BYĆ tolerancyjnym, a w takim razie dlaczego dla boga bycie homoseksualnym jest niedopuszczalne?
to wszystko jest jakieś chore.
10/03/2012 12:08:52
henzai kochać bliźnich*.
10/03/2012 13:34:51
kanzo Spytałam o to moją katechetkę i odpowiedziała mi, że "u boga" niedopuszczalne są pary z których miłości nie może zrodzić się dziecko. Czyli para w której ktoś jest bezpłodny też nie powinna być tolerowana idąc jej tropem myślenia.
10/03/2012 14:04:06
henzai u mnie natomiast, kiedy o to zapytałam. a okazji często nie mam, bo na religię nie chodzę. ona się uśmiechnęła i powiedziała, że zal jej mi. powiedziałam, że mi jej też i jakoś żyję. więc one wszystkie nie wiedzą o co w tym wszystkim tak naprawdę chodzi.
10/03/2012 16:18:42
kanzo Ta cała religia jakaś poje.bana według mnie. Nic sensu nie ma
10/03/2012 19:49:39

Informacje o gaypeople


Inni zdjęcia: M.M martawinkel... maxima24... maxima24... maxima24... maxima24... maxima24Czapla biała jerklufotoGrecka przygoda na Evii activegames12 / 03 /25 xheroineemogirlxTruck1 Polska kowalski33